Как мы за 3 месяца увеличили на 94% количество уникальных обращений с Яндекс Директа для производства рекламных конструкций
Яндекс.ДиректB2B

Как мы за 3 месяца увеличили на 94% количество​ уникальных обращений с Яндекс Директа для производства рекламных конструкций

Крупная производственная компания с УралаКейс о том, как преодолеть ограничения безопасности данных, внедрить CRM-сегменты в Яндекс.Директ и разделить маркетинг удержания и привлечения без роста CPL.

Практические наблюдения, кейсы и новости цифрового маркетинга.

Подписывайтесь на удобный канал:

КлиентКрупная производственная компания с Урала
ОтрасльПроизводство / B2B
РегионЕкатеринбург и крупнейшие города Урала/Поволжья
Период работАвгуст 2025 – Апрель 2026
Направления работ
Контекстная рекламаВеб-аналитикаСквозная аналитика

Краткое резюме проекта

  • Крупный производитель наружной рекламы и оформления точек с бюджетом более 1,1 млн ₽ в месяц.
  • Высокая доля повторных продаж приводила к тому, что до 50% рекламного бюджета уходило на старых клиентов.
  • Жёсткие ограничения безопасности запрещали прямую интеграцию CRM с внешними рекламными системами.
  • Поведенческие сценарии веб-аналитики в Метрике не решали проблему из-за длинного B2B-цикла.
  • Согласование выгрузки CRM-сегментов позволило исключить старую базу и поднять количество уникальных лидов на 94%.

О заказчике и особенностях бизнеса

Наш клиент — крупная производственная компания с Урала, которая уже больше 20 лет занимается рекламными конструкциями для бизнеса. Вывески, оформление фасадов, навигация, брендирование точек — весь тот офлайн, через который проходит практически любой сетевой бизнес.

Основные рынки присутствия (где у компании выстроены производство, логистика и монтаж):

  • 📍 Екатеринбург
  • 📍 Тюмень
  • 📍 Челябинск
  • 📍 Пермь
  • 📍 Уфа
  • 📍 Казань

С клиентом мы работаем уже несколько лет и ведём для него рекламу в Яндекс.Директ. Долгое время проект работал стабильно: средний рекламный бюджет составлял от 1,1 до 1,4 млн ₽ в месяц, а средняя стоимость обращения держалась на уровне ~1500–1600 ₽. Реклама давала большой поток обращений, стоимость лида оставалась адекватной, бизнес рос.

Специфика ниши: удержание vs привлечение

У клиента очень высокая доля повторных обращений. И для их ниши это абсолютно нормально. Если компания однажды успешно реализовала проект с подрядчиком, дальше сотрудничество часто продолжается годами:

  • 🔹 новые точки;
  • 🔹 обновление оформления;
  • 🔹 ребрендинг;
  • 🔹 новые объекты;
  • 🔹 сезонные замены конструкций.

Из-за этого значительная часть обращений в рекламе исторически приходилась именно на старую клиентскую базу. И клиент это прекрасно понимал. Более того — он никогда не считал такую ситуацию полноценной проблемой. Логика была простой: если полностью убрать рекламу для существующих клиентов, их начнут перехватывать конкуренты. И с этим мы в целом были согласны. Поэтому задача никогда не стояла в формате: «полностью отключить показы старым клиентам». Речь шла о другом: научиться нормально разделять рекламный бюджет между:

  • 🔹 существующей клиентской базой;
  • 🔹 и привлечением новых компаний.

Почему проблема стала критичной

Последние 8 месяцев рынок начал ощутимо перестраиваться. Крупных клиентов стало меньше. Конкуренция за новый спрос выросла. Цена ошибки в маркетинге резко увеличилась. И именно в этот момент бизнес начал смотреть на рекламу намного внимательнее: не просто на общее количество лидов, а на то:

  • 🔹 сколько среди них действительно новых компаний;
  • 🔹 сколько бюджета уходит на старую базу;
  • 🔹 и насколько эффективно реклама привлекает новый спрос.

До этого высокая доля повторных обращений не так сильно била по экономике бизнеса. Но в новых условиях стало понятно: без стабильного потока новых клиентов, поток старых тоже постепенно иссякнет. И было принято решение маркетинговый бюджет перераспределять гораздо точнее.

Главная сложность: безопасность данных

Проблема была в том, что технически самое правильное решение мы предлагали клиенту уже давно. Для таких проектов наиболее эффективная модель — это:

  • 🔹 разделение старых и новых клиентов;
  • 🔹 работа с CRM-аудиториями;
  • 🔹 сегментация существующей базы;
  • 🔹 и отдельное управление бюджетом для новой аудитории.

Но клиент очень жёстко относился к безопасности данных. Компания крайне осторожно воспринимала любые интеграции, связанные с передачей CRM-данных и клиентской базы во внешние системы. Поэтому телефоны клиентов, email, CRM-сегменты и базы заказчиков годами не использовались в рекламных инструментах. Из-за этого аналитика долгое время строилась в полуручном формате:

  • 🔹 отчёты;
  • 🔹 сверки;
  • 🔹 выгрузки;
  • 🔹 ручная проверка качества лидов.
Пример ручной сквозной аналитики

Пример того, как ранее выстраивалась сквозная аналитика.


Что мы делали до внедрения CRM-сегментов

Несмотря на ограничения, мы пытались уменьшить долю повторных обращений через доступные инструменты веб-аналитики в два этапа.

Этап 1. Работа через Метрику и поведенческие сегменты

С августа по ноябрь 2025 года мы работали через:

  • 🔹 сегменты старых посетителей;
  • 🔹 корректировки по поведению;
  • 🔹 аудитории с конверсиями;
  • 🔹 повторные визиты;
  • 🔹 вовлечённую аудиторию;
  • 🔹 цели и сценарии поведения на сайте.

Фактически мы пытались вычислять существующих клиентов через поведение пользователей.

Корректировки ставок в Яндекс Директ

Блок корректировок ставок на текущих пользователей в рекламном кабинете.

Проблема была в том, что для B2B с длинным циклом сотрудничества это работает ограниченно.

Клиент мог:

  • ⚠️ вернуться спустя год;
  • ⚠️ сменить устройство;
  • ⚠️ очистить cookie;
  • ⚠️ зайти с другого браузера;
  • ⚠️ снова попасть в систему как новый пользователь.

Из-за этого доля новых обращений практически не менялась.

Месяц% новых обращенийСтоимость уникального контакта
Август51,20%3 215 ₽
Сентябрь46,63%3 258 ₽
Октябрь50,46%3 067 ₽
Ноябрь48,56%3 192 ₽

Фактически около половины рекламного бюджета продолжало уходить на существующую клиентскую базу.

Этап 2. Тест сценария «Новая аудитория»

В декабре 2025 года в Яндекс.Директ появилась возможность задавать сценарий нацеливания группы объявлений на новую аудиторию. Мы сразу протестировали этот подход.

Настройка сценария Новая аудитория в Директе

Настройка сегмента таргетинга на новых покупателей.

Гипотеза была логичной: система должна искать пользователей без истории взаимодействия с сайтом. Определённое улучшение появилось: в декабре 2025 года доля новых обращений выросла до 51,89%, а стоимость уникального контакта снизилась до 2958 ₽. Но принципиально проблему это не решило.


Переломный момент и смена стратегии

К концу года давление рынка стало слишком сильным и бизнес впервые начал считать не просто стоимость лида, а стоимость именно нового контакта. Именно в этот момент клиент наконец согласовал работу с CRM-аудиториями. После новогоднего периода мы получили:

  • 🔹 телефоны действующих клиентов;
  • 🔹 email существующей базы;
  • 🔹 и возможность полноценно сегментировать аудиторию.

С января 2026 года мы полностью перестроили логику рекламных кампаний.

Для новой аудитории:

  • 🔹 исключили существующих клиентов по телефонам и email;
  • 🔹 показывали рекламу только новой аудитории;
  • 🔹 перераспределили основной бюджет на привлечение новых компаний.
Исключающие корректировки по CRM в кампаниях

Настройка исключающих корректировок по CRM-базе в параметрах кампании.

Для существующей базы:

  • 🔹 запустили ретаргетинг с отдельными предложениями.

Фактически мы впервые разделили маркетинг удержания и маркетинг привлечения.

Отчет по лидам за период с 01 января 2026 года

Отчет по лидам за период с 01 января по 31 апреля 2026 года.


Результаты внедрения

По отчёту видно, что до января ситуация практически не менялась: доля новых обращений держалась в районе 46–52%, а стоимость уникального контакта — около 3000–3200 ₽. После перехода на CRM-сегменты динамика начала меняться уже с первого месяца.

График роста уникальных лидов по каналу CPC

Динамика роста уникальных контактов по каналу CPC с 01 января 2026 года.

Динамика изменения бизнес-показателей (Январь — Апрель 2026):

  • Январь: доля новых обращений выросла до 56,13%
  • Февраль: доля новых обращений достигла 65,33%
  • Март: показатель увеличился до 73,81%
  • Апрель: доля нового спроса достигла 80,34%

Одновременно с этим начала снижаться и стоимость уникального контакта: с 3215 ₽ в августе до 1965 ₽ в апреле.

Результаты в цифрах

Количество уникальных контактов
339 - 387Было
719
+94%
Доля новых обращений в общем объёме
48.56%Было
80.34%
+31.78%
Стоимость уникального нового контакта
3 215 ₽Было
1 965 ₽
-38.8%
Общий CPL (стоимость лида)
1 500 ₽Было
1 600 ₽
стабилен

Также видно, что после внедрения CRM-сегментов проект начал масштабироваться: количество уникальных контактов выросло с 339–387 в конце 2025 года до 719 в апреле 2026 года, а рекламный бюджет постепенно увеличился с ~1,1 млн ₽ до ~1,4 млн ₽.

Фактически бизнесу удалось разделить привлечение новых клиентов и коммуникацию с существующей базой, не теряя объём лидов и одновременно повышая качество нового спроса.

Что особенно важно

Общий CPL при этом почти не изменился, и стоимость заявки на протяжении всего периода оставалась в пределах 1500–1600 ₽. То есть реклама не стала приводить меньше обращений. Изменилось другое: бюджет начал работать значительно эффективнее именно на привлечение новой аудитории.


Ключевые инсайты

  • 1

    В B2B-сегменте с длинным циклом сделки и высокой долей повторных продаж стандартных поведенческих факторов веб-аналитики (cookie, сессии) критически недостаточно для фильтрации старой базы.

  • 2

    Безопасность данных — важный приоритет, но отказ от использования CRM-аудиторий в рекламе приводит к скрытому перерасходу до 50% рекламного бюджета на пользователей, которые уже знают компанию.

  • 3

    В периоды высокой конкуренции необходимо переходить от оценки общей стоимости лида (CPL) к оценке стоимости привлечения уникального нового клиента (CPA New).


Вывод

Этот кейс очень хорошо показывает одну важную вещь. Для B2B-компаний с большой накопленной клиентской базой web-аналитики и поведенческих факторов рано или поздно становится недостаточно. Особенно — в кризис.

Потому что в какой-то момент бизнес начинает считать не только количество лидов, но и:

  • 🔹 стоимость нового клиента;
  • 🔹 качество нового спроса;
  • 🔹 и реальную эффективность распределения рекламного бюджета.

И именно в этот момент CRM-аудитории становятся уже не «дополнительной настройкой», а необходимым инструментом управления маркетингом.

Похожие кейсы

Увеличили заявки в 7 раз и снизили CPL на 83% через Яндекс.Директ для B2B-производителя мебели

Увеличили заявки в 7 раз и снизили CPL на 83% через Яндекс.Директ для B2B-производителя мебели

Увеличили конверсию с Яндекс Директа с помощью перенастройки онлайн-консультанта на сайте.

Яндекс.ДиректB2BОптимизация конверсии

Материалы по теме

Зачем нужен директолог, если Яндекс.Директ работает на алгоритмах
Яндекс.Директ

Зачем нужен директолог, если Яндекс.Директ работает на алгоритмах

Разбираем, почему автоматические стратегии Яндекс.Директа не заменяют специалиста: 6 реальных проблем, которые возникают без ведения рекламных кампаний, и что именно контролирует директолог после запуска.

Мария Потапова18 мин
Яндекс.ДиректPPCКонтекстная реклама
Почему 80% маркетинга в малом бизнесе убыточно, даже если "есть заявки"
Маркетинг

Почему 80% маркетинга в малом бизнесе убыточно, даже если "есть заявки"

Разбираем, почему поток заявок не гарантирует прибыль, как малый бизнес теряет деньги на рекламе и какие ошибки в аналитике, ассортименте и оценке лидов делают маркетинг убыточным

Мария Потапова16 мин
МаркетингЮнит-экономикаСквозная аналитика
Иллюстрация Call-to-Action

Не знаете, с чего начать?

Начните с диагностики — расскажем, куда выгоднее вложить бюджет.